Как оспорить лишение прав

 

Методы, помогающие избежать лишения водительских прав, в том числе апелляция, образец жалобы на постановление мирового судьи, а также возврат и амнистия. Можно ли оспорить это решение?. Разберемся, как обжаловать лишение водительских прав. Выясним, какие основания для этого могут быть, куда автовладельцу обратиться и как правильно составить жалобу.

Содержание

Нарушения при рассмотрении административного дела в суде

Безусловно в рамках одной статьи не расскажешь во всех возможных нарушениях, которые допускают суды при рассмотрении административных дел. Вместе с тем, из сложившейся практики можно сделать вывод, суды работают как под копирку.

Основания, по которым возможно отменить постановление, при рассмотрении дела в мировом суде:

  1. Предвзятое отношение самого суда к водителю.
  2. Игнорирование со стороны судьи достоверных фактов, представляемых лицом во время процесса.
  3. Неверная трактовка позиции водителя в окончательном постановлении о лишении прав.
  4. Нарушение права на защиту, отказ в истребовании доказательств либо в вызове понятых.
  5. Рассмотрение дела в отсутствие лица, без доказательств его надлежащего извещения.

Выше перечисленное при умелом и грамотном подходе, может способствовать и привести к отмене постановления по делу об административном правонарушении. А значит, водитель останется с правами.  Для многих это жизненно важно в силу профессиональной деятельности.

Можно ли оспорить решение суда?

Кодекс об административных правонарушениях не лишен неоднозначных и спорных моментов, соответственно, практически любое нарушение правил можно постараться оспорить. Самостоятельно сделать это будет довольно сложно, но с помощью квалифицированного автоюриста возможно все. Даже сложные обстоятельства обращаются в пользу виновного: если отменить решение не удастся, то смягчить административное наказание шансы есть. Максимально увеличить вероятность успешного обжалования можно еще на месте происшествия. Для этого необходимо:

  1. Собрать как можно больше данных и сведений на месте остановки транспортного средства инспектором, обязательно следует зафиксировать разговор с сотрудником. Если это предоставляется возможным, желательно сделать фотографии радара, алкотестера или иного прибора, на основании показателей которых выдвигается обвинение в нарушении ПДД.
  2. Найти свидетелей, если произошло дорожно-транспортное происшествие, их показания станут неплохим доводом для суда. Во избежание утраты связи со свидетелями записываются их контакты – ФИО, телефон. Немаловажно иметь фотографии с места аварии, где видно положение машин или иных ТС, следы аварии (тормозной путь, отлет осколков, характер повреждений).
  3. Скопировать видео с регистратора. Кроме того, если на дороге или зданиях неподалеку есть камеры, следует попросить копию. Видеосъемка может помочь выиграть дело в случае невиновности.
  4. Вызвать независимых экспертов, если есть такая необходимость или возможность.

Сложившаяся судебная практика свидетельствует о том, что подавать жалобу на решение суда стоит в любом случае, а если автолюбитель уверен в своей невиновности и готов ее мотивированно доказывать, то оспаривание постановления с большой долей вероятности увенчается успехом. Особенно важно при этом внимательно изучить процессуальные документы, потому что чаще всего благодаря ошибкам в них и удается избежать наказания.

Еще в процессе составления протокола водитель может вносить свои замечания, причем не только по заполнению, но и по содержанию объяснений свидетелей и иных участников происшествия. Если, по мнению водителя, данные искажены, он имеет право на отказ от подписания документа. Правда, на ходе рассмотрения дела это совершенно не скажется. Обстоятельства будут изучены в порядке обычного судопроизводства. А вот нарушение правил заполнения протокола — самое распространенное основание для отмены наказания. Несоблюдение формы — недоработка инспектора, влекущая непризнания документа как такового. Исправления и опечатки могут стать весомым аргументом в суде об оспаривании решения суда.

Можно ли этого избежать?

Окончательное решение о лишении прав принимает суд. Как правило, на момент попытки обжалования, вина водителя уже доказана и подтверждена протоколом, актами и схемами, составленными сотрудником ГИБДД.

Есть ли смысл обжаловать решение? Ответ – да, если вы уверены в своей правоте. Согласно статье 2.7. КоАП РФ существуют обстоятельства крайней необходимости, которые могут толкнуть водителя на административное нарушение. Если вы своим поступком предотвратили более опасное состояние, то эта статья поможет не лишиться водительского удостоверения.

Статья 2.7 КоАП РФ. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Примером может быть превышение скорости во время доставки больного в госпиталь или съезд с дороги во избежание наезда на пешехода. Обстоятельства должны иметь подтверждающие их доказательства (справка, запись с видеорегистратора, показания свидетелей).

Обжалование постановления

Невзирая на тяжесть нарушения, права остаются у водителя до момента изъятия их судом. До отмены части 3 статьи КоАП РФ эта процедура происходила прямо на месте. Нарушителю выдавалось временное разрешение на вождение транспортным средством.

Теперь сотрудник ГАИ вправе лишь составить акт об административном правонарушении и собрать доказательства, подтверждающие вину. Далее дело передается судье.

Соответственно происходит обжалование решения суда, а не действий инспектора. Он занимается лишь фиксированием нарушения и составлением протокола.

ВАЖНО! Права остаются у водителя до момента вступление в силу постановления об их изъятии.

Процедура обжалования лишения прав регламентируется законодательством и прописана в ст. 30.1 – 30.8 КоАП России.

Амнистия лишенным

В Госдуму на рассмотрение был внесен законопроект, который предусматривает условно-досрочное освобождение водителей, лишенных прав за то или иное административное нарушение. Амнистия возможна только после принятия соответствующего законодательного акта. Она поможет лишеннику вернуть права или избежать штрафа, но не отменит признания его вины. Это означает, что все претензии от третьих лиц к нарушившему правила водителю будут по прежнему иметь свою силу.

Ходатайство о нелишении водительского удостоверения

В случае, если водителю грозит неминуемое лишение прав, у него есть право полностью признать свою вину и подать ходатайство, указав все смягчающие обстоятельства. Направлять его стоит в автоинспекцию или в суд. Это зависит от того, на какой стадии находится рассмотрение дела.

Заявление должно содержать обстоятельства, смягчающие вину. Это может быть:

  1. признание вины;
  2. добровольное прекращение правонарушения;
  3. содействие правоохранительным органам;
  4. возмещение ущерба пострадавшей стороне до постановления суда;
  5. уязвимое состояние физического или морального здоровья во время правонарушения;
  6. наличие детей до 12 лет.
  • Скачать образец ходатайства о не лишении водительских прав в автоинспекцию
  • Скачать образец ходатайства о не лишении водительских прав в суд

Куда подавать пакет документов

Фото 2

После вынесения постановления о лишении прав первой инстанцией лицо вправе в установленные сроки обжаловать его.

Жалобу отнесите в суд, которым было вынесено решение о лишении прав:

  1. Представитель судебного органа зарегистрирует жалобу.
  2. Секретарем будет поставлено печать на втором образце. Указывается также ФИО, должность лица, что принимает документ, прописывается дата.
  3. Дело будет подготовлено работником суда и направлено в вышестоящую инстанцию.
  4. Апелляционным судом вызывается собственник транспортного средства для рассмотрения представленной жалобы.

Спустя несколько дней позвоните в районную судебную инстанцию и узнайте, получил ли суд апелляционную жалобу.

О предоставлении жалобы в вышестоящий судебный орган по месту рассмотрения дела сказано в ст. 30.1 ч. 1 КоАП. Если постановление выносилось мировым судьей, представляйте документы в судебную инстанцию того же территориального округа, где процедура лишения проведена.

После получения вашего заявления судья в течение 3 дней предоставляет материалы дела в соответствующую инстанцию (ст. 30.2 ч. 1 КоАП). В том случае, если у вас есть сомнения в надежности и справедливости судьи, может отправиться в вышестоящие структуры самостоятельно.

После того, как решение о лишении права управлять автомобилем вступит в силу, у водителя также остается возможность обратить в суд (в надзорный орган).

Но в таком случае стоит представить убедительные аргументы пропуска установленных сроков. Вас нужно будет ходатайствовать о возобновлении сроков подачи жалобы, указывая причины пропуска 10-дневного периода.

Если суд откажет вам, он представляет мотивированное определение (часть 4 ст. 30.3 КоАП).

Рассмотреть дело может:

  • прокурор;
  • Верховный республиканский суд;
  • областной, федеральный суд;
  • ВС России.

Если надзорная служба выразит согласие с тем, что судебный вердикт является неправомерным, водительское удостоверение будет возвращено.

Помните, что в период рассмотрения дела вы не вправе садиться за руль, пока не будет вынесено постановление.

Временные разрешения на вождение не будет выдаваться или продлеваться. Срок, на который вас лишили прав, будет протекать и в период рассмотрения жалобы.

Для вынесения решения будет взято доказательства, что прописаны в жалобе. Срок рассмотрения – до 2 месяцев с того дня, как ее зарегистрировано в канцелярии судебного органа.

В отдельных случаях суд, что принимает надзорные жалобы, проверяют дело полностью, взяв его у первой инстанции. В таких ситуациях процедура не продлится дольше месяца.

Решение может быть таким:

  1. Судебное решение будет оставлено без изменения. Жалобу не удовлетворяют, и гражданин остается без водительских прав.
  2. Все недочеты и нарушение положений законодательства будут исправлены надзорным органом. В судебное решение вносятся коррективы. Административная ответственность может измениться в корне.
  3. Дело рассматривается поверхностно, и затем направляется в нижестоящие структуры для дополнительного рассмотрения. Постановление о лишении должно быть отменено.
  4. Без наличия доказательства того, что водитель причастен к нарушению административного характера, а также в соответствии со ст. 2.9, 24.5 КоАП судом отменяется принятое постановление о прекращении дела. Новое решение вступит в силу сразу после того, как будет принято.

Как сократить время?

Если вы столкнулись с такой ситуацией, что у вас забрали права или вы точно знаете вердикт суда, то на уменьшение срока могут повлиять следующие варианты:
  1. Вам предоставили положительную характеристику с места работы или учебы.
  2. Вы предоставили те факты, когда автомобиль является единственным источником для вашего постоянного дохода.
  3. Вы обнаружили незаконностьпри составлении протокола от сотрудника ГИБДД.

ВНИМАНИЕ !!! Если же на протоколе имеются подписи около пометки “не согласен”, то его можно в любом случае оспаривать. Если подпись стоит без комментариев, то тогда протокол оспаривать нельзя. Помимо этого, в самом лучшем случае срок лишения может составлять до 3 месяцев.

Как можно оспорить постановление о лишении прав

Мировой судья лишил прав, как обжаловать? Процедура отмены решения суда имеет практически обобщенный вид для всех случаев, за исключением некоторых различий, как правило, связанных, со сроками обжалования.

В вышестоящий судебный орган пишется жалоба, по форме установленной действующим процессуальным законодательством. В нашем случае это апелляционная жалоба на постановление суда.

Апелляция должна содержать просьбу пересмотреть решения нижестоящего суда ввиду его безосновательности и соответственно незаконности. Это касается лиц, которые по решению суда были лишены своих водительских прав.

Для этого необходимо написать апелляционную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, касательно неправомерного решения судьи в вышестоящий суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его на руки.

В апелляционной жалобе должны быть указаны следующие данные:

  1. Личные (паспортные) и контактные данные лица, подающего заявление.
  2. Правильное название апелляционного суда, в который подается данное заявление.
  3. Описательную часть, с указанием обстоятельств, при которых заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД. Их пояснения о необходимости применения административных санкций.
  4. Даты и времени судебного процесса, согласно постановлению которого, апелянт был лишен ВУ, с указанием данных судьи.
  5. Мнение заявителя о том, почему принятое в его отношении постановление не соответствует установленному законом порядку и является неправомерным.
  6. Просьба о рассмотрении указанной апелляции и вынесения более справедливого решения, с отменой постановления о лишении права управления ТС.
Обжалование лишения водительских прав происходит в районном суде. Апелляционная жалоба адресуется в городской суд, через мировой суд, который вынес постановление по делу об административном правонарушении. При этом госпошлина не платиться.
Фото 2

Оспаривание лишение прав в городском суде

На любом из этапов рассмотрения дела по лишению прав в суде можно обратиться за помощью к квалифицированному юристу. Чтобы узнать, как оспорить лишение водительских прав за пьянку в первую очередь нужно обратиться к юристу, а затем необходимо подать ходатайство с прикреплением доказательств невиновности в областной или городской суд.

После того как суд вынесет решение не в пользу правонарушителя, следует незамедлительно подавать жалобу и требовать озвучивания судебного постановления. Жалобу будут рассматривать высшие инстанции, что поможет разобраться в спорном процессе на начальном его этапе. Возможно, что в результате такой проверки дело будет закрыто преждевременно и права возвратят водителю законным образом.

Как действовать в городском суде?

ВНИМАНИЕ !!! В самом начале разбирательств можно сразу же воспользоваться юридической помощью. Она предоставляется либо бесплатно, либо вы самостоятельно ищете юриста. На первом и самом важном этапе следует обращаться в городской судебный орган. При этом, вы составляете ходатайство и прикрепляете найденные варианты подтверждающих документов. Когда решение будет вынесено не в вашу помощь пользу, то в течение 10 суток вы можете обжаловать его.

Но это происходит только после получения копии постановления. Дела дальше рассматриваются в вышестоящих инстанциях, и возможно это поможет вам решить ситуацию за короткий срок. При этом, это поможет получить права и быстро закрыть дело.

Что нужно собрать из документов для обжалования лишения водительских прав

Вам нужно будет представить:

  1. Заявление по установленному образцу в судебную инстанцию на выдачу рассмотренного дела. Сразу сделайте копию.
  2. Получите постановление (оно должно передаваться адвокату, который займется защитой ваших интересов).
  3. Напишите жалобу. На это у вас есть 10 дней (ст. 30.3 КоАП) с момента выдачи судебного постановления.
  4. Если вы пропустили 10-дневный срок для подачи жалобы, составьте заявление о рассмотрении дела в надзорных органах.
  5. Подайте все справки, которые имеют отношение к делу – схемы аварий, справку о дорожно-транспортном происшествии и т. д.
  6. Если от вашего имени действует третье лицо, стоит представить доверенность.

Порядок обжалования постановления

Обжалование постановления осуществляется в стандартном порядке согласно нормам ГПК РФ. По российскому законодательству у гражданина есть 10 дней для передачи иска в апелляционную инстанцию. Рассмотрение должно занимать не больше двух месяцев, при этом никакие дополнительные судебные расходы не требуются. Сначала составляется исковое заявление (жалоба) и передается в суд на рассмотрение по месту вынесения первого решения, после чего назначается время заседания. По итогам апелляционного рассмотрения суд выносит окончательное решение, которое уже не может быть обжаловано. При этом предусмотрена возможность дополнительного расследования или проведения независимой экспертизы. Кроме того, истец может ходатайствовать о возврате потраченных денег на оплату экспертов, хранение, транспортировку поврежденного автотранспорта и пр. Если дело будет выиграно, сопутствующие расходы перейдут на ответчика.

Такой же порядок обжалования имеют судебные постановления, вынесенные за административное правонарушение по статье 12.8 КоАП РФ. Водитель, задержанный за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, согласно нормативно-правовому акту должен заплатить крупный денежный штраф, при этом он должен быть лишен водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет. В такой ситуации после судебного разбирательства есть два варианта развития событий. Для водителя, который был действительно пьян, законная возможность опротестовать решение минимальна, а сама процедура возможна только в случае, если были допущены какие-то процессуальные ошибки или неверно составлены документы. Для трезвого водителя есть иные способы защиты:

  1. Пригласить свидетелей, которые могут достоверно подтвердить трезвость водителя.
  2. Представить документ из медучреждения, где было проведено освидетельствование, в котором нет указания на запрещенную дозу алкоголя.
  3. Доказать, что машина находилась на ремонте или плановом обслуживании, соответственно, никаких нарушений на ней просто не могло совершиться.
  4. Включить в производство видео с придорожных камер или регистратора, содержание которого позволяет доказать невиновность.

Наличие одного или сразу нескольких доказательств невиновности увеличит шансы отменить решение о лишении водительских прав. Если же эти обстоятельства невозможно подтвердить или они не являются правдивыми, с водительским удостоверением стоит попрощаться на установленный срок. Согласно статистике Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации за первое полугодие 2019 года было рассмотрено более 2 миллионов дел об административных правонарушениях и вынесено наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством 200 277 лицам, из них 116 057 граждан находились в состоянии алкогольного опьянения, 80 794 отказались проходить медицинское освидетельствование. Обжаловали данное решение только 9 475 граждан.

Как действовать в районном суде?

Срок обжалования при обращении в инстанцию составляет также 10 дней. После этого вы можете обращаться в районный суд. Лучше всего запастись помощью юриста, который не только заполнит все необходимые документы, но и пустит дела в ход за короткий срок. При этом, на каждом заседании нужно присутствовать водителю самому. Это позволит проконтролировать весь процесс и посмотреть на работу юриста.

Что делать если обжалования постановлений во всех инстанциях не дало положительного результата

Фото 4

Если обращение в суды всех трех инстанций не дало положительного результата, вы будете признаны лишенным водительских прав на срок, указанный в последнем решении. В данном случае придется сдать пластиковую карточку в отделение ГИБДД и поставить авто в гараж или на стоянку до истечения периода лишения.

Если обжаловать постановление не получилось, можно попробовать подать ходатайство о не лишении. Это возможно, если помимо лишения за данное правонарушение предусмотрен еще один вид наказания, (например, штраф). Если применение других мер в данном случае невозможно (например, п.3 ст. КоАП), подача ходатайства может способствовать снижению срока лишения до минимума.

Заявление направляется в вышестоящие инстанции. Так, если все три вида жалобы уже поданы, тогда данное прошение о нелишении или смягчении наказания подается в Верховный суд РФ.

Статья в тему: Ответственность за езду без прав после лишения – разбор конкретных ситуаций + что делать, если остановили, а удостоверения нет

Что делать, если решение не получилось оспорить?

Многие из нас после вынесения неправильного вердикта могут отложить эту ситуацию и забыть про права на 3 года. Но этого не стоит делать по заверениям многих опытных юристов.

ВНИМАНИЕ !!! Очень часто многие адвокаты пытаются донести, что нужно пытаться обращаться в различные инстанции, надеясь на изменение решения. Но это нужно осуществлять только в том случае, когда у вас есть либо стопроцентное доказательство, либо вы самостоятельно знаете, что вы были невиновны.

В том случае, если вы реально были пьяны, то пробовать этого не нужно. Вы просто потратите бесполезно время и собственные деньги на оплату адвокатов. Лучше всего, чтобы вы запаслись медицинским документом о своей невиновности. Если вам предлагают экспертизу на месте, то тогда ее стоит проходить.

Помимо этого, если есть понятые, то нужно взять их номера телефонов, чтобы они смогли доказать вашу невиновность. Это станет серьезным подспорьем при вынесении решения. Но не стоит их шантажировать и заставлять говорить неправду. А если вам отказали в городском суде, а потом в районном, то вы можете обратиться в областной или верховный. Там вашу ситуацию будут рассматривать с каждым разом всё тщательно и подробнее. И именно в этом случае вам нужно иметь при себе стальные доказательства.

Многие из водителей думают, что прибегать к процедуре оспаривания не стоит. Проще купить незаконно права, потому что многие мошеннические организации это предлагают сделать. Но это не нужно. В базе ДПС имеются данные, в которые вносятся все нарушители и штрафники. Если у вас обнаружат незаконно купленные права, то вы можете не только понести административную ответственность, но дойти и до уголовной. И тогда начнутся уже более серьезные проблемы, которые повлекут за собой несколько другие последствия.

На сегодняшний день оспаривание - это достаточно сложная процедура. Ее можно проводить только тогда, когда у вас есть ряд доказательств в вашей невиновности. Если же этого нет, то лучше всего смириться с решением и отстраниться от этой ситуации. И через три года вы сможете вернуть свои права и при этом не тратить много нервов на эту процедуру.


Возможные основания для обжалования судебного решения

Естественно, что нежелание водителя расставаться с правами не может являться причиной для отмены постановления. Чтобы подать на обжалование, нужны весомые основания, например:

  • Смягчающие обстоятельства, которые не были приняты во внимание в ходе судебного процесса.
  • Неверная квалификация правонарушения, по мнению водителя.
  • Ошибки при оформлении материалов по нарушению, если инспектор не заполнил какие-то поля, либо в документе нет всех требуемых подписей.
  • Недостоверность сведений, если протокол составлен на основании записей видеокамеры или показаний прибора (алкотестера или радара), можно сослаться на плохое качество, влияющее на достоверность сведений.
  • Наличие доказательств невиновности водителя, если они были обнаружены после вынесения постановления либо не были учтены судом.
  • Процессуальные ошибки, позволяющие решить, что судебный процесс был проведен с нарушениями законодательных норм. Например, не были заслушаны показания свидетеля, влияющие на исход дела.

Пример обжалования судебного решения на основании неправильного составления протокола

Водитель был остановлен за превышение скорости. Был составлен протокол на лишение, который был удовлетворен мировым судом. Сразу после вынесения постановления водитель подал жалобу в районный суд на основании отсутствия нарушения.

В доказательство он привел требование о назначении дополнительной проверки на основании того факта, что остановка водителя была произведена на промежуточном участке изменения скоростного режима. К моменту встречи с сотрудником ДПС он уже выехал из зоны ограничения скорости, а это значит, что правонарушение отсутствует.

Вышестоящий суд удовлетворил ходатайство о назначении проверки. После ее проведения слова ответчика были подтверждены, на основании чего решение мирового суда о лишении прав было аннулировано.

Статья в тему: Вступит ли судебное решение о лишении прав в законную силу, если водитель будет уклоняться от его получения?

В каких случаях можно рассчитывать на переквалификацию наказания?

Согласно п.2 ст. 3.8 КоАП, лишение прав возможно на срок от 1 месяца до 3 лет. Но закон предусматривает смягчающие обстоятельства, при наличии которых возможна переквалификация наказания и замена лишения на административный штраф. К таковым относится:

  • Беременность водителя на момент нарушения.
  • Психологическое расстройство, подтвержденное документально.
  • Неисправность автомобиля, послужившая причиной нарушения.
  • Невозможность лишения прав по законодательным нормам, установленным в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» от № 229-ФЗ. Он регламентирует возможность ограничения водительских прав за долги, в том числе, при наличии задолженности по алиментам. Также здесь прописываются условия, при которых данное ограничение не допускается (п.4 ст. 67.1 № 229-ФЗ). Именно их можно использовать при обжаловании.
Мнение экспертаЗахарова Ирина АвгустовнаЮридический стаж 33 года. Из них 25 лет в прокуратуре в должностях ст. следователь, ст. помощник прокурора. С 2005 г. представляю интересы граждан в судах по гражданским делам, в арбитражных судах. 

Согласно п.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве РФ» временное ограничение на пользование должником специальным правом (в том числе правом на управление транспортным средством) не может применяться в случае:

  1. если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
  2. если использование машины является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
  3. если должник является инвалидом, либо на иждивении должника находится инвалид I или II группы либо ребенок-инвалид;
  4. если сумма задолженности по исполнительному документу не превышает 10 тыс. руб.;
  5. если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Помимо тех, которые закреплены законодательно, возможен учет и других причин для переквалификации наказания.

Пример обжалования судебного решения на основании наличия смягчающих обстоятельств

Водитель был остановлен сотрудником ДПС за выезд на встречную полосу. Составили протокол о лишении, который был удовлетворен мировым судом.

Водитель подал на обжалование в районный суд, мотивируя это тем, что несоблюдение ПДД было связано со спешкой по причине необходимости как можно скорее доставить больного брата в больницу.

В качестве подтверждения были представлены показания данного родственника, а также медицинская справка, подтверждающая факт наличия заболевания и обращения в больницу в указанный день.

С учетом полученных сведений, районный суд пересмотрел дело и заменил лишение на административный штраф в размере 5 тыс. рублей.

Фото 4

Что нужно собрать из документов

Даже при наличии неопровержимых доказательств своей правоты необходимо соблюдать установленный законом порядок подачи апелляционного заявления.

Рассматривая вашу жалобу, помимо заявления суду потребуются следующие документы:

  • дело, которое было заведено по факту правонарушения;
  • постановление суда;
  • схема и справка ДТП, если оно имело место;
  • жалоба (на нее отведено до 10 дней с дня выдачи постановления суда, если прошло больше – заявление подается в органы по надзору);
  • доверенность нужна в случае, если ваши права защищает третье лицо.

Предоставление доказательств, оспаривающих решение суда

В соответствии со ст.26.2 КоАП, доказательством по административному правонарушению могут быть признаны любые данные, на основании которых судья может установить факт совершения правонарушения, определить виновность лица, привлекаемого к наказанию, а также установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В случае лишения прав в качестве доказательств, которые могут стать основанием для пересмотра, можно представить:

  • Свидетельские показания с места остановки.
  • Аудио-/видеоматериалы: запись с видеорегистратора, диктофона, камер наблюдения, фотографии с места события.
  • Ошибки в протоколе: неточное указание данных водителя или инспектора, неточность в названии города/области и другие ошибочные сведения.
  • Отсутствие сведений об измерительных приборах, которые были использованы для освидетельствования: техническом состоянии, фирме-изготовителе, действующем сертификате, данных о специальной проверке прибора.

Важно! Даже небольшая мелочь может спасти вас от перехода в категорию пешеходов, поэтому не надо пренебрегать никакими имеющимися данными.

Основания опротестования судебного решения

Просто так оспорить вынесенное решение, конечно, не удастся. У нарушителя должны быть неопровержимые доказательства своей невиновности (документальные, свидетельские). Из практики и на основании законов можно выделить следующие основания для опротестования положительного судебного решения о лишении водительских прав:

  1. Непринятие во внимание судом смягчающих обстоятельств и обстоятельств, исключающих назначение наказания как такового;
  2. Неверная квалификация содеянного;
  3. Наличие неопровержимых доказательств, которые опровергают вину человека в совершении административного правонарушения;
  4. Несоблюдение процессуальных норм в ходе разбирательства.

Только слов для опротестования будет явно недостаточно. Для апелляции в вышестоящий суд нужно «сильные» доказательства. Грамотные юристы при обращении могут сразу определить, стоит ли тратить время на отмену наказания или же нет. Как раз и пригодятся факты, зафиксированные на месте остановки (ДТП).

Нарушения при составлении административного материала

При рассмотрении административного дела, проверяются и уточняются обстоятельства, по которым водитель действительно незаконно мог быть лишен права управления автомобилем.

К процессуальным нарушениям относятся:

  1. Сведения, указанные сотрудниками ГИБДД в протоколе о правонарушении, содержат неточную информацию.
  2. Административный материал составлен некорректно, с нарушением установленной законом процедуры и порядка привлечения лица к административной ответственности.
  3. Отсутствовали понятые, либо невозможно установить их личности.
  4. Лицо предоставило в суд, доказательства своей невиновности, но они не были приняты во внимание.

К примеру, когда человек обжалует лишение водительских прав за отказ от освидетельствования на том основании, что он был трезвый. Несмотря на это сотрудники безосновательно предлагали ему пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Водитель указывал на то, что признаков опьянения у него нет, а в протоколе этих данных не содержится, хотя и есть отметка, что водитель от подписи отказался. При этом происходящее снималось на видео.

То это уже является недостоверным отражением фактов со стороны сотрудника и, соответственно, причиной, по которой апелляция может быть удовлетворена.

Вдобавок, если в ходе разбирательства будет обнаружено, что инспектором ДПС в протоколе было отражено то, чего на самом деле водитель не совершал, может стоять вопрос о дисциплинарном или уголовном наказании сотрудника, допустившего подобную вольность.

Такие ситуации имеют место, например, если водитель оспаривает лишение ВУ за нахождение в пьяном виде, когда на самом деле он был трезв.

Вопросы и ответы

Источники

Использованные источники информации.

  • https://avt-yurist.ru/lish-vod-prav/kak-obzhalovat-lishenie-voditelskih-prav-sude.html
  • https://insur-portal.ru/prava/obzhalovanie-lisheniya-prav
  • https://pravovoi.center/avtoyurist/narushenie-pdd/lishenie-prav/kak-izbezhat.html
  • http://provodim24.ru/obzhalovanie-lishenija-voditelskih-prav.html
  • https://jurists-online.ru/pravo/avtomobilnoe-pravo/kak-osporit-lishenie-voditelskikh-prav-za-pyanku
  • https://law03.ru/avto/article/kak-osporit-lishenie-voditelskix-prav-za-pyanku
  • http://kulikavto.ru/lishenie/obzhalovanie-lisheniya-voditelskih-prav-v-trekh-instanciyah-osobennosti-procedury.html
  • https://prokolesa24.ru/obzhalovanie-lishenija-voditelskih-prav/
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий