Кто должен платить

Как деньги могут повлиять на отношения? Какова психология поведения мужчины, который отказывается взять на себя расходы на первом свидании?. Кто платит - мужчина или женщина? Правила этикета для пар: кому необходимо платить за ужин в ресторане на первом свидании, на деловой встрече, при совместном проживании партнеров

Кто должен больше зарабатывать?

По финансовой стороне я придерживаюсь мысли, что здесь должно быть равенство. Но что за равенство и каким образом?

Если мужчина зарабатывает больше женщины — он с ней делится. Если женщина зарабатывает больше мужчины — она с ним делится. Если оба зарабатывают примерно одинаково — оба одинаково вкладываются.

Когда вопрос касается денег, очень сложно оперировать здравым смыслом. И поэтому, почему вкладываться должны оба, я рассмотрю на примере апельсина.

Если апельсин кушает мужчина, это нормально, если он поделится со своей женщиной. Если апельсин кушает женщина, это нормально, если она поделится со своим мужчиной. Вряд ли женщина будет думать, что рядом с ней недостойный мужчина, раз у него нет своего апельсина и она с ним делится.

Принцип какой: если у тебя что-то есть, это вполне нормально, что ты этим делишься со своим близким человеком. Деньги это те же апельсины, только в другом обличии.

Всё это справедливо в продолжительных отношениях между мужчиной и женщиной.

Влияние менталитета на красоту и искренность отношений

Мнение о том, что платить должен мужчина, сложилось не просто так. Природа четко разделила обязанности и роли представителей разных полов. Мужчина по своей сути добытчик, который защищает, оберегает и приносит пищу в дом. Такова его психология. Женщина выбирает самого сильного, способного обеспечить безбедную жизнь не только ей, но и будущему потомству. Проявляя щедрость, мужчина показывает свои лучшие качества: могущество, силу, и состоятельность. Именно они являются предметом гордости любого представителя сильного пола.

Современная жизнь разрушает все правила. Но ведь наши генетические установки меняются не так быстро, нежели реальный мир. В нашем сознании есть некий шаблон, который противоречит реалиям современной жизни. Поэтому на некоторые вопросы мы до сих пор не может дать точные ответы даже самим себе. Непонимание чего-то всегда приносит внутренний дискомфорт, обиду и недовольство, портит отношения и мешает видеть красоту жизни.

Опросы, проведенные американскими социологами на тему, кто должен брать на себя расходы во время первых свиданий, показали удивительный результат. Больше половины респондентов (а их было не меньше 20 тысяч) заявили, что платить должен мужчина. И это несмотря на давно прижившиеся убеждения об эмансипации и равноправие мужчин и женщин. Даже женщины, которые очень хорошо зарабатывают и занимают завидные должности, уверены в том, что платит всегда мужчина. Выходит: на работе они руководят и пытаются показаться сильнее, чем есть на самом деле, а в личной жизни предпочитают отношения, в которых можно побыть слабой.

Некоторые женщины считают, что развитие отношений с мужчиной, который готов разделить расходы с женщиной, не предвещают ничего хорошего.

Если рассматривать точку зрения мужчин, то многие из них не решились бы завязывать отношения с девушкой, которая не согласна хоть малую часть расходов взять на себя. В то же время немало парней, испытывают дискомфорт, принимая деньги от своих избранниц.

Американцы отличаются менталитетом, и поэтому их взгляд на многие вещи и вопросы не совпадает с точкой зрения русских мужчин и женщин.

Финансовые расходы давно сложившейся пары

В российском обществе принято платить тому, кто приглашает в ресторан. Конечно, есть такие женщины, которые и в мыслях не имеют намерений заплатить за свой обед, даже если инициатором встречи были они. Но даже если девушка попытается самостоятельно оплатить счет, воспитанный мужчина не позволит ей этого сделать.

Однако такие затраты, как экскурсии, туристические путевки, разнообразные сувениры, лучше распределять. Ведь полная финансовая зависимость имеет довольно много недостатков. Рано или поздно материальный вопрос всплывет и станет лишним поводом для упреков и неуважения к менее обеспеченному партнеру.

Имеет ли значение обеспеченность человека?

На дворе XXI век и деньги нынче настолько в цене, что порой становятся важнее человеческих качеств: дружбы, преданности, любви. Недаром на Западе, где деньги ценят намного сильнее, чем у нас, давно в обиходе, казалось бы, бесчеловечная бессердечная поговорка на все случаи жизни: «Ничего личного, только бизнес». И так оправдываются, когда предают, бросают, обанкрочивают близких людей!

Конечно, в жестком циничном современном мире обеспеченность имеет значение! Если 25-летний молодой человек, состоявшийся в жизни, с неплохой заработной платой и на личном автомобиле приглашает в ресторан первокурсницу, тут и так понятно, кто должен понести все расходы.

А если парень и девушка, оба студенты и, кроме стипендии, не имеют средств к существованию, то логично будет, что они, договорившись заранее, пойдут в кафешку и оплатят счет пополам или кто сколько сможет.

Вообще не нужно показывать на первом свидании свою обеспеченность, тем самым ставя в неловкое положение своего избранника.

Таким поведением вы можете отпугнуть хорошего парня, зато альфонсы вокруг вас будут кружить стаями.

Это в идеале. Что происходит в реальности?

Здесь все по-другому. Поэтому давайте разбираться на конкретном примере:

«У меня проблема в отношениях с мужчиной, к решению которой я не знаю, как подойти. Мне – 31, ему – 34. Он в разводе давно, детей нет. На данный момент оба работаем, живем порознь, снимаем квартиры. Отношения развивались стремительно. Я была без работы четыре месяца, у меня было много свободного времени и мало денег. Я проводила дни и ночи у него, готовила ему ужины, стирала и гладила рубашки, убирала – в общем, была образцовой хозяйкой. Он меня водил в музеи и кафе, платил за меня сам, даже за метро платил, хотя в начале наших отношений я пыталась делить траты, но он каждый раз заявлял, что потом, ты же не работаешь… Мне было неловко оттого, что я не могу принять финансовое участие, но он был настойчив, и я перестала сопротивляться и пытаться доставать кошелек. Мы много разговаривали. В беседах он регулярно возвращался к своим прошлым отношениям, особенно часто упоминал роман с девушкой, который продлился всего месяц и закончился незадолго до встречи со мной. Он акцентировал мое внимание на случае из этих отношений, его очень обидевшем. История была такая: у них было третье свидание, встречались они в ТЦ, в магазине, где он выбирал себе вещи. На кассе в его покупки девушка положила платье… и не заплатила. Он молча заплатил, но мучился вопросом, почему он должен оплачивать ее покупки, в то время как она зарабатывает даже больше него. Он поговорил с ней и был возмущен ее мнением, что мужчина должен платить за женщину. Я поддержала его, потому что я считаю, что никто никому ничего не должен, особенно если не было договоренности.

Спустя месяц после начала нашего романа, в контексте разговора о том, как мы оба видим отношения мужчины и женщины и их финансовую сторону, он снова упомянул ту историю про платье, а я, уловив связь между темой “Траты в паре” и этой историей, спросила, не считает ли он меня также желающей нажиться за его счет. Он поделился опасениями, что я тоже им пользуюсь. В итоге я предложила разделить траты пополам с условием, что походы по музеям и кафе придется сократить в соответствии с моими финансовыми возможностями. Казалось бы, мы пришли к согласию в этом вопросе, то есть мой избранник больше не беспокоится о том, что я его использую как спонсора. Но у меня засела обида, вылезающая каждый раз в момент оплаты счета. В прошлых отношениях я всегда платила за себя, и это было естественно, так как мой мужчина получал меньше. Почему меня это обижает сейчас и как с этим бороться?

Каждый раз, оплачивая половину счета в кафе, музее, продуктовом магазине, я чувствую себя так, будто мне приходится доказывать, что я не корыстная стерва, которая использует мужчин как ресурс

Себе я объяснила его поведение тем, что он травмирован негативным опытом, но это не избавляет меня от переживаний. Эта нерешенная ситуация как червоточина – губит все чувства, хотя с тех пор прошло уже несколько месяцев, и, вместо того чтобы становиться ближе, я отдаляюсь».

Как мы видим, один партнер воспринимает действия другого, исходя из своих проекций, и в этот момент ошибается. Девушка, которая считает само собой разумеющимся оплату своего платья, может не понимать или вовсе не иметь в виду, что тем самым она приобретает определенные обязательства перед мужчиной. Мужчина, который, оплачивая это платье, «акцептует» такое соглашение, узнает об этом, когда «кошка уходит гулять сама по себе».

Мужчина, который платит за женщину, может тем самым навязывать ей созависимую роль, на которую та, вполне возможно, не готова. В дальнейшем, когда в отношениях появляются прецеденты взаимных ожиданий, эти мнимые договоренности «выходят боком».

Что касается меня как человека, а не как копателя в мозгах, я предпочитаю платить за женщин. Для меня это самый простой способ самоутверждения, которым я с удовольствием пользуюсь. Но, так как я знаю, что по факту уже получаю то, что хочу, у меня нет никаких ожиданий в отношении моих подруг. Но опять же, не всегда. Потому что все определяется потенциалом и ситуацией.

Но вернемся к ситуации, приведенной выше. В ней есть два слоя – общий и индивидуальный. Общий слой состоит в том, что поведение мужчины непоследовательно. То есть он сперва своими действиями показывает женщине готовность к общей системности, а позже дистанцируется. Женщина изначально принимает первую позицию, что логично, а позже, когда расстановка сил меняется, не может принять изменившуюся ситуацию, хотя вроде бы морально к ней готова.

Почему мужчина изменил свое поведение? Он мог, например, изменить свое отношение к женщине, если в начале отношений ждал от нее большей самостоятельности, но, не дождавшись, таким образом провел границы. Либо же его в любом случае не устраивала системность отношений, и он не видит в них будущего. В его поведении я нахожу прежде всего неготовность к принятию социальной роли людей, состоящих в парных отношениях с потенциалом для создания семьи.

Индивидуальный слой прост как выеденное яйцо. Мужчину что-то беспокоило, и он, поделившись своим беспокойством, создал новые условия отношений, после чего пришел в равновесие, так как получил желаемое. Но! В этот момент женщина потеряла нечто, и это стало беспокоить уже ее.

По факту же для мужчины почему-то не является важным то, что он обеспечивает свою женщину.

Жмот ли он, если согласился, что платите оба?

Ну что ходить вокруг да около? Нужно смотреть правде в глаза – жмоты есть! Конечно, с одной стороны — сколько людей столько и мнений, а с другой – ситуации бывают разные и нужно рассматривать каждую в отдельности.

Ситуация первая:

Парень, с которым у вас очень близкие отношения, но пока раздельный бюджет, предложил зайти в кафе на чашечку кофе, а вы, не придав большого значения его словам, заказали первое, второе, кофе и самый дорогой десерт! Парень не ожидал такого развития событий и предложил разделить расходы пополам.

Можно такого молодого человека считать скрягой и скупердяем? Наверное, скорее нет, чем да. Просто так случилось, отнеситесь с юмором к этому и продолжайте узнавать друг друга дальше.

А вот другой пример, ситуация вторая:

Молодой человек прекрасно знает, где и кем вы работаете и что ваша зарплата в разы меньше, чем у него. Но чек в ресторане предлагает оплатить пополам.

Жмот ли он? Вот принципы и убеждения у него такие, просто он считает, что должен каждый платить сам за себя. И неважно, что намерения вроде бы серьезные, но вот так и не иначе он поступает и, что самое страшное, возможно, и будет поступать. Конечно, можно надеяться на его перевоспитание, но шанс невелик.

Просто всех без исключения девушек в душе терзает вопрос: «А что дальше, когда будет семья и дети? Как будут делиться расходы, когда я не смогу вносить свою лепту в семейный бюджет по причине рождения ребенка? Как жить с человеком, который не хочет брать на себя никакой ответственности?» И тут нужно серьезно подумать, прежде чем связывать с таким мужчиной свою жизнь.

Должен ли быть в семье общий бюджет

Это вопрос предпочтений, комфорта или рационального подхода, например, когда кто-то лучше умеет не транжирить деньги напрасно.

Если у вас общие цели: построить дом, купить квартиру, машину и так далее то в общем бюджете ничего плохого нет. Но не стоит стараться все свои деньги делать общими или вынуждать другого складываться до последней копейки.

Вместе живя вы не являетесь единым целым. У вас могут быть разные предпочтения. До нелепости дико отчитываться мужчинам о тратах, когда он выпил с друзьями пиво, а женщине, что она купила колготки.

Также кому-то может быть нужен ноутбук, а кому-то шуба. Должны быть общие вложения на общие цели: еда, путешествия, большие покупки. И личные средства, которые можно будет направить на свои личные потребности.

Этот принцип не подходит, когда нечего жрать. Если нечего кушать и не в чего одевать своих детей, то о своих личных финансах стоит подзабыть и сконцентрироваться на увеличении дохода, а не на его разделении.

Стоит ли уповать на джентельменство? Возможные последствия

Ситуация:

Парень с девушкой встречаются в ресторане, он такой галантный, веселый, общительный, все идет просто превосходно, но вот приносят счет и ему вдруг срочно нужно отлучиться (позвонить, выйти в туалет и прочее). Девушка ждет, проходит 10 минут, 15, 20, и все становится понятным…

И такое происходит все чаще и чаще, практически на каждом шагу, ведь времена изменились, и джентльменов стало все меньше.

На первом свидании вам только предстоит узнать друг друга, понять основные жизненные принципы вашего избранника и докопаться до истины, действительно ли это тот человек, который вам нужен. То есть, первое свидание как игра в рулетку, никогда не знаешь, что выпадет, а ведь может случиться, что «лузер». Поэтому женщина должна в любой ситуации рассчитывать только на себя!

Чтобы не оказаться в неудобной ситуации, женщине все же стоит рассчитывать на себя

Обязан ли платить тот, кто приглашает?

По правилам светского и делового этикетов, счет в ресторане принято оплачивать тому, кто приглашает. Но это скорее относится к встрече друзей, коллег, партнеров по бизнесу, но никак к первому свиданию между мужчиной и женщиной. Светский этикет предписывает джентльменам относиться с уважением к своей избраннице, проявлять заботу и оплачивать все расходы.

Нелепо выглядит ситуация, если парень приглашает девушку, а в момент, когда счет ложится на стол, ждет, когда она достанет кошелек из сумочки. Да, дама может предложить взять часть расходов на себя, но мужчина, желающий произвести впечатление, или просто поухаживать за спутницей, или имеющий данные принципы, никогда не позволит этого сделать.

И какой бы независимой феминисткой не была женщина, в душе ей будет приятен этот жест. А вот ситуация, когда мужчина с легкостью соглашается на предложение дамы, вызывает некоторый осадок в женской душе, в результате первое свидание может оказаться последним.

Популярная статья сайта: Как наше сознание влияет на здоровье. Таблица болезней по психосоматике

Нужно ли настаивать на своей независимости? К чему это может привести

Всем известно выражение: «Кто платит за девушку, тот ее и …», продолжение всем известно. Так вот, женщины часто показывают свою финансовую независимость в тех случаях, когда не хотят чувствовать себя в долгу перед мужчиной, пригласившим ее на свидание, чтобы не было дисбаланса.

Но поверьте, есть еще на свете настоящие рыцари, которые бескорыстны. Своим поведением мы, женщины, сами ставим мужчин в затруднительное положение. Они просто не знают, как реагировать!

С одной стороны, мужчина не хочет, чтобы девушка подумала, что он, оплачивая счет, подразумевает продолжение вечера в постели, а с другой — боится, что если он позволит своей даме заплатить за себя, то она подумает, что он скупердяй или она не нравится ему как женщина. Поэтому не нужно выхватывать кошелек с надменным видом, просто позвольте своему избраннику почувствовать себя настоящим мужчиной и обязательно будьте благодарны!

Первое свидание. Кто платит — женщина или мужчина?

Как ни странно большинство современных девушек считает, что мужчина обязан за них платить всегда и везде, ведь он должен быть счастлив, что провел время в их обществе. А самое интересное, что большинство представителей сильного пола с этим согласно. Они думают, что оплатив счет за свою спутницу, они приобретают некоторые права на девушку. И в порыве благодарности она не откажет продолжить этот прекрасный вечер до утра.

Но когда девушка говорит вежливое, но твердое «нет», молодой человек чувствует себя обманутым, ведь он потратил столько усилий и даже сделал материальные вложения. Именно после таких ситуаций девушек начинают называть «динамо», или обвиняют в том, что ее интересуют лишь деньги. Поэтому нет ничего удивительного в том, что феминистки предлагают женщинам самостоятельно оплачивать свои счета, чтобы в дальнейшем избежать подобных неприятностей.

Мужчины в России к проявлениям феминизма относятся очень насторожено. Чтобы не оскорблять чувства поклонника и при этом сохранить собственную свободу, на первом свидании желательно придерживаться традиционной нормы этикета: женщина не должна принимать от поклонника дорогие подарки, и вынуждать его на серьезные материальные затраты.

Если же девушка желает самостоятельно оплатить свой ужин, нужно во время заказа попросить официанта оформить два счета.

Как заведено в Европе и СНГ и почему? Что говорит этикет?

Содержание статьи:

• 1 Как заведено в Европе и СНГ и почему? Что говорит этикет?
• 2 Обязан ли платить тот, кто приглашает?
• 3 Стоит ли уповать на джентельменство? Возможные последствия
• 4 Нужно ли настаивать на своей независимости? К чему это может привести
• 5 Имеет ли значение обеспеченность человека?
• 6 Жмот ли он, если согласился, что платите оба?
• 7 А важно ли это на самом деле?

С незапамятных времен мужчина был добытчиком и защитником, а женщина позволяла себя завоевывать и доставалась сильнейшему.

По правилам этикета, на первое свидание должен пригласить мужчина и, проявляя благородство и заботу, все расходы взять на себя.

Это традиционное мнение, и так до сих пор считает большинство мужчин и женщин в России и странах СНГ.

В нынешние времена представительницы слабого пола научились неплохо зарабатывать, стали финансово независимыми и не считают противоестественным самим делать первый шаг, пригласить мужчину и, как правило, взять часть или весь объем затрат на себя.

Экономные и прагматичные французские мачо заплатят за свою женщину только в том случае, если она произвела на него неизгладимое впечатление и очень понравилась.

Кто должен платить на первом свидании? В разных странах на сей счет разное мнение

В Америке принято ходить на свидания массово: девушка приглашает пару подруг, а парень – друзей, каждый платит только за себя. Секс на первом свидании у американцев – вещь привычная.

А вот в Германии девушки сами приглашают парней, не имеют ничего против секса при первой встрече и платят за себя сами.

Самыми эмансипированными считаются испанки, у них один только намек мужчины оплатить счет в ресторане вызывает презрение. Почему же так происходит? Просто расчетливые европейские мужчины не хотят сорить деньгами в пустую: он платит, девушка годами не может определиться, подходит ли он ей, в конце концов бросает и ему нужно начинать все сначала.

По правилам этикета счет в ресторане оплачивает тот, кто пригласил

Мужчина платит: возможное развитие отношений

В силу своего менталитета российские женщины считают, что расходы на развлечения мужчина должен взять на себя. Тем более когда речь идет о первом свидании. Такое развитие событий нам кажется единственно правильным, несмотря на то, что в западных странах девушка и парень почти всегда платят сами за себя и не считают это чем-то сверхъестественным.

Наши девушки желают видеть в представителе противоположного пола защитника или опекуна. Его главной чертой должна быть щедрость: подарки, цветы приглашение в кино или ресторан, и все это за счет кавалера. Скупость понижает рейтинг мужчины в женских глазах, и может полностью испортить отношения. Европейские взгляды на жизнь нам ни к чему: у них свой менталитет, у нас свой.

Но если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны, то оплата равными частями совсем не плоха. Особенно если речь идет о паре влюбленных, которые не могут похвастаться стабильным материальным положением. К примеру, студент не всегда может позволить себе широкие жесты. В ходе дружеского разговора он имеет право рассказать девушке о своих проблемах и договориться все развлечения оплачивать поровну. По крайней мере до того времени, пока он крепко не станет на ноги.

Реальная жизнь устанавливает подобные правила, и ничего предосудительного в этом нет. Нам остается подстраиваться и искать компромиссы. Тем более что некоторые мужчины, взяв все расходы на себя, начинают по-другому строить отношения. В силу своей психологии они считают, что женщина становится зависимой от них, и, получая, обязана отдавать. По их мнению, свидание должно завершаться интимом.