Почему при разводе дети остаются с матерью

При разводе с кем остается ребенок, учитывается ли желание детей, ситуации, если мать в декрете или не работает, когда ребёнок будет с отцом, законы. С кем остается ребенок при разводе могут решить родители или судебный пристав. Для этого необходимо обратиться в суд, чтобы урегулировать вопрос.

Инна, 37 лет, бухгалтер

У нас слишком распространено мнение, что мужчины до старости остаются детьми, поэтому доверять им ребенка никак нельзя. Но ведь в большинстве случаев это совсем не так. Между прочим, наши лучшие педагоги – Макаренко, Сухомлинский – были мужчинами. Мне кажется, их способность воспитывать детей ни у кого не вызывает сомнения. К тому же сомнения в отцовских качествах многих мужчин делают безответственными. Зная, что ни один суд не доверит им воспитание детей, они начинают как-то легкомысленно относиться к своему отцовству. Ну появился на свет ребенок, но ведь если надоест жить с его матерью, малыша, скорее всего, придется вычеркнуть из своей жизни. Вот и получается, что папа воспринимает своего ребенка только как приложение к маме. Будет другая мама, будут и другие дети. Мужчина с самой ранней юности подсознательно уверен в том, что, случись что-то, ребенка ему не доверят. Так зачем же тогда «привыкать» к нему? Зачем участвовать в его воспитании? Поэтому мне кажется, что давно пора начать относиться к мужчинам, как к взрослым людям, способным нести ответственность и за себя и за своих детей. Я уверена, они могут справиться с воспитанием ребенка не хуже женщин.

Кто решает судьбу малыша?

Расторжение брака при наличии несовершеннолетнего ребенка происходит исключительно в судебном порядке, исключая случаи одностороннего развода через ЗАГС, когда один из супругов пропал без вести, признан недееспособным или сидит в тюрьме.

Определить место жительство ребенка после развода родители вправе на основании добровольного соглашения, так и путем подтверждения своего согласия в суде на указанную в иске позицию.

Соглашение о детях при разводе составляется обоими родителями и подлежит нотариальному удостоверению.

В нем прописывается:

• Место проживания ребенка;
• Алиментные обязательства;
• Порядок осуществления родительских прав и обязанностей покинувшим семью родителем;
• Порядок общения с ребенком.

Если же единого мнения у супругов нет, то судья самостоятельно решит, кому следует передать ребенка после развода.

Развод супругов при наличии детей осуществляется:

• В мировом суде – если у супругов нет спора о детях;
• В районном суде – если супруги согласия по месту проживания ребенка не достигли.

Олег, 49 лет, электрик

Мои родители развелись, когда мне было 13 лет. После развода мы с матерью уехали в другой город. Я до сих пор помню, как я рыдал тогда. Мне хотелось остаться с папой, со своими друзьями, ходить в ту же школу, где я учился. Но меня никто не спрашивал! Но самое главное, мать просто не смогла со мной совладать. Подростком я был очень хулиганистым, а как только остался без отца, совсем от рук отбился. Гулял ночи напролет, на второй год в школе остался, учиться не хотел, матери хамил постоянно. А что она сделает? Я ее тогда в грош не ставил, и на все ее запреты и нравоучения мне было просто наплевать. С горем пополам я закончил девятый класс. Дальше учиться в школе мне никто не предлагал. И тогда я решил, что поеду к отцу, буду жить с ним, поступлю в ПТУ. Мать настолько от меня устала, что согласилась. В общем, я переехал. Отец как-то очень быстро «привел меня в чувство». Нет, меня не пороли, и даже не помню, чтобы мы как-то сильно ругались. Но ему удалось объяснить мне, что, если хочешь чего-то добиться в жизни, нужно вести себя нормально. В результате я закончил ПТУ, потом поступил в техникум, учился, параллельно работал. И вырос нормальным человеком. А если бы с матерью остался, либо в тюрьму загремел, либо самого прибили бы в какой-нибудь пьяной драке. Я до сих пор уверен, если бы после развода меня сразу отцу отдали, у меня бы жизнь по-другому сложилась. И десятилетку бы без проблем закончил, и может даже в институт поступил. Но в любом случае хорошо, что хоть не сразу, но к отцу я переехал, иначе ничего путного из меня бы не выросло.

С кем должен остаться ребенок после развода?

В общественном сознании сформировано два противоположных довода о разделе детей между отцом и матерью. С одной стороны – твердое убеждение, что ребенок останется с матерью в силу физических и душевных связей, с другой – уверенность в том, что материальные возможности и влияние отца помогут ему оставить ребенка себе. Ни один из этих стереотипов не является верным.

По закону оба супруга имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, ни один из них не имеет преимущества перед другим.

Для того чтобы определить дальнейшее место жительства ребенка суд всесторонне изучает обстоятельства дела и учитывает множество индивидуальных факторов, а не просто «оставляет матери» или «отдает отцу».

Мария, 46 лет, домохозяйка

Конечно, в первую очередь, нужно думать об интересах ребенка. Но не стоит упускать из виду и то, что любая женщина будет просто в отчаянии, если у нее отнимут ее детей. Мужчины переживают это намного легче. Мать всю жизнь будет тосковать по своему ребенку, а отец без всяких терзаний заведет себе новую семью и новых детей. Опять же мужчина может стать отцом практически в любом возрасте. А если отнять ребенка у женщины после 35–40 лет, ей уже никогда не стать матерью. Да и устроить личную жизнь мужчине проще – одиноких женщин хоть отбавляй, а вот найти пару даме бальзаковского возраста – задачка посложнее. Получается, что, если забрать у нее ребенка, она будет обречена на одиночество. Разве это гуманно? Мне кажется, справедливо, что женщина получает малыша, а мужчина – свободу.

Могут ли при разводе разделить детей?

В теории семейного права и юридической практике не используется понятие «раздел детей». Суд не делит детей между отцом и матерью, а рассматривает вопрос о месте проживания несовершеннолетних детей и порядке их воспитания и содержания каждым из родителей.

Тем не менее, родители нескольких детей задают конкретный вопрос – можно ли поделить детей между собой? То есть, одному родителю достается один ребенок, второму – другой ребенок. Например, папе – сыновья, маме – дочки, или наоборот. Можно ли разделить детей?

Закон не устанавливает запрета на раздел детей между супругами, но и не настаивает на этом. Если у родителей несколько детей, судьба каждого ребенка будет решаться индивидуально. Если суд увидит, что раздел детей между родителями целесообразен (в первую очередь, в интересах детей), он вправе это осуществить.

Разумеется, при этом судом учитываются все значимые обстоятельства, включая желание родителей, их материальные возможности и моральные качества, а также мнение детей (если они достигли 10 лет). Главное – учесть абсолютно все обстоятельства.

Разводилась семейная пара с двумя детьми: 12-летней дочерью и 14-летним сыном. Мальчик обожал ходить в походы – это увлечение в нем развила мама — заядлая туристка. Папа же – настоящий домосед, предпочитающий активному отдыху работу за компьютером. Нет, он не играл в компьютерные и игры и не блуждал в интернете. Он увлекался программированием, причем, весьма серьезно. Интерес к папиному занятию появился и у дочери.

Как Вы думаете, как суд «разделил» имущество и детей при разводе? Конечно, компьютер, как средство работы достался отцу, а туристическое снаряжение, матери. Дочь осталась жить с матерью, сын – ушел вместе с отцом. Суд исходил из интересов детей? Конечно! Однако учтены были далеко не все обстоятельства.

Кому при разводе достаются дети по закону?

Семейный кодекс лишь формально, и только с десятилетнего возраста, предоставил право детям принимать решение, с кем из родителей они останутся после развода. Но это не лишает самих родителей, сохранивших нейтральные отношения, самим принять решение.

Дело в том, что по закону родители, имеющие несовершеннолетних детей, могут договориться между собой, с кем останется их ребенок после развода. И после принятия такого решения - зафиксировать его, оформив мировое соглашение или же поставив суд в известность о нем при расторжении брака.

Если мать не работает и не имеет источника дохода

Сам факт отсутствия дохода у матери или официальной работы не имеет решающего значения. Применительно к детям до 3 лет занятость матери не учитывается вовсе, поскольку мать малыша имеет право на получение алиментного содержания от отца ребенка.

Если речь идет о детях старше 3-летнего возраста, то возможность матери ребенка обеспечить достойную жизнь своим детям оценивается с учетом:

• Дополнительных, официальных, неофициальных и пассивных источников дохода;
• Наличия имущества, жилья;
• Помощи родителей и других близких родственников;
• Причин, по которым мать не работает и не имеет источника дохода.

Отсутствие у матери работы принимается судом во внимание, однако не ставится в основу решения суда. Главное требование – чтобы доходов матери, в том числе получаемых за счет пособий и т.д., было достаточно для обеспечения ребенка. При этом  отец тоже не освобождается от обязанности содержать общих детей, ведь в этой части оба родителя равны перед законом.

Наталья, 33 года, секретарь

Материнский инстинкт не позволит женщине навредить своему ребенку. Мать с самого рождения лучше, чем отец, понимает, что нужно ее чаду. Да и малышу будет плохо без материнского тепла. Ведь связь между мамой и ребенком очень сильна. И ее нельзя заменить ничем. Сколько бы игрушек не покупали малышу, как бы его ни развлекали, какие бы чудесные условия ему ни создали, он все равно будет тосковать, если рядом нет мамы. Да и что будет делать мужчина с ребенком, особенно если ребенок еще маленький? Варить ему манку? Играть с ним в кубики? Очень мало мужчин, которые на это способны. Так что, скорее всего, ребенка сдадут на руки какой-нибудь бабушке и забудут о нем. Пусть уж лучше тогда с мамой остается. Для нее он – главный смысл жизни. И она сделает все возможное, чтобы ему было хорошо. Я не говорю, что мужчины не способны воспитывать детей. Но каким бы хорошим ни был отец, в его отношении к ребенку никогда не будет той нежности, которую способна дать мама. Ведь женщине самой природой назначено воспитывать детей.

Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика

Статья 54 Семейного кодекса утверждает, что детям принадлежит право воспитываться обоими родителями. В благополучных семьях это так и происходит. Но в случае развода ребенок остается с одним из родителей.

Как уже говорилось выше, закон не наделяет одного из родителей преимуществом перед другим – и мать, и отец имеют одинаковые права на ребенка. Однако практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Почему?

Есть распространенное убеждение, что детей до 10 лет целесообразно оставлять с матерью, ведь ребенок в этом возрасте больше нуждается в материнской заботе, чем в отцовской. Как правило, женщина обладает врожденной способностью, опытом в уходе и воспитании ребенка. Немаловажна и взаимная телесная и душевная привязанность матери и ребенка друг к другу. В таком раннем возрасте отец играет гораздо меньшую роль для ребенка. К тому же отец, как правило, много времени уделяет работе и не может обеспечить ребенку должный уход, воспитание, развитие. На этом и основывается большинство решений суда о передаче ребенка матери. Подробнее читайте в статье «Как развестись с мужем, если есть дети».

Исключения – случаи тяжелой болезни, зависимости или аморального образа жизни матери, когда в интересах ребенка – остаться с отцом. Если отец убежден, что ребенок должен остаться с ним, ему придется доказать суду, почему мать этого не достойна. Как правило, к такой мере прибегают в самых крайних случаях, и если требования отца обоснованы, суд принимает его сторону. Подробнее об этом можно прочесть в статье «Как развестись с женой, если есть ребенок».

Судебная практика

В большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Но есть судебная практика, свидетельствующая о реальности противоположного исхода дела.

Андреев В.Г. обратился в Московский городской суд с иском об определении места проживания несовершеннолетнего ребенка, рожденного в браке с бывшей женой, Власовой П.К. Андреев В.Г. просил суд оставить ребенка с ним. В обоснование своих исковых требований, истец утверждал, что мать ребенка не осуществляет должный уход за ребенком, что подтверждают показания воспитателей детского сада, который посещает ребенок. Также истец утверждает, что Власова П.К. препятствует общению с ребенком и не позволяет ему участвовать в воспитании сына. В процессе судебного рассмотрения было выяснено, что ответчица отдала ребенка на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду 3 группы. Суд выяснил, что материальное положение истца (постоянная официальная работа), и наличие собственного недвижимого имущества позволяют ему создать для ребенка благоприятные условия проживания. Исковые требования Андреева В.Г. были удовлетворены.

Судебная практика. Когда дети остаются с отцом

Практически каждый юрист скажет вам, что вне зависимости от обстоятельств семейных отношений и после прекращения брака, дети скорее всего будут проживать с матерью. Такое мнение вполне оправданно, ведь с рождения ребенка именно мама имеет с ним наиболее тесную связь.

Между тем, законодательство однозначно утверждает, что родители изначально имеют абсолютно равные права и обязанности по отношению к общим детям – на воспитание, общение, проживание вместе с ним. Отступление от таких прав может быть обусловлено только заботой о ребенке и необходимостью обеспечить ему достойные условия проживания.

Чаще всего причинами, по которым суд оставляет ребенка с отцом, являются:

• Аморальное поведение матери: распутный образ жизни, склонность к алкоголизму или наркомании, психическое расстройство;
• Уклонение матери от исполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка, ее жестокость по отношению к ребенку;
• Значительный разрыв в материальном обеспечении, а также в условиях содержания несовершеннолетнего;
• Заключение психологической экспертизы о привязанности несовершеннолетнего к каждому из родителей, а также мнение самого ребенка.

Чем больше перечисленных факторов положительно характеризуют отца – тем выше шанс на оставление ребенка с ним.

Если возраст ребенка требует постоянного материнского ухода (как правило, возраст до 3-5 лет), то суд лишь в исключительных обстоятельствах оставит ребенка с отцом.

В любом случае, окончательное решение о том, кому достанется маленький ребенок после развода остается за судом и сторонам нужно максимально эффективно подтвердить свои доводы. Правильно оценить обстановку в деле сможет лишь опытный юрист. Вы всегда можете обратиться к нашим юристам-экспертам на сайте за бесплатной онлайн-консультацией. Задать вопрос

Практика разрешения семейных споров, связанных с определением места проживания детей, достаточно однозначна – суды, преимущественно, становятся на сторону матери без учета ее материального положения, отдавая предпочтение прочим интересам детей и общим характеристикам родителей в комплексе.

Так, в «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ) явно говорится, что большая материальная обеспеченность одного из родителей не могла являться решающей при разрешении вопроса о том, с матерью или отцом будет проживать ребенок.

Ниже мы приводим выдержку из указанного обзора в этой части.

Как видно, один лишь высокий уровень дохода отца недостаточен. Чтобы претендовать на ребенка, оставив без него добросовестную мать.

Имевшие место единичные случаи принятия судами низшего звена решений, основанных на уровне материального обеспечения родителей, так и остались единичными, будучи впоследствии отменены или же изменены судами кассации и апелляции. Вышестоящие суды здраво рассудили, что одно лишь превосходство родителя в уровне дохода не может быть основанием для отобрания ребенка.

Как разделить детей при разводе родителей

Определение места жительства с одним из родителей может осуществляться следующими способами:

1. Добровольно на основе письменного или устного соглашения между бывшими супругами;
2. Судом на основании иска о разводе с определением места жительства или детей (или на основании отдельного иска вне бракоразводного процесса).

По соглашению

Право на заключение соглашения по этому вопросу прямо предусмотрено ч. 2 ст. 66 СК РФ, однако требований к его форме и содержанию данной нормой не установлено.

Формально, стороны могут прийти к согласию устно: ответчик при рассмотрении иска о разводе подтверждает суду согласие с тем, что ребенок остается с истцом и суд выносит соответствующее решение

.

Однако лучше закрепить достигнутый договор письменно. Исходя из общего смысла такого соглашения, его примерное содержание может включать:

1. Определение конкретного места жительства с одним из родителей;
2. Условия содержания ребенка, обучения, лечения и т.д.;
3. Расходные обязательства каждого из родителей на содержание несовершеннолетнего;
4. Детальная регламентация права второго родителя на общение с ребенком, а также контроль за условиями его жизни.

Обратите внимание! Заключение добровольного соглашения не снимает со второго родителя обязанности по содержанию общего ребенка. Если соглашение исполняться не будет – родитель, с кем оставлен ребенок, вправе взыскать алименты через суд.

• Если соглашение о детях представлено на стадии судебного разбирательства по уже имеющемуся спору (например, при рассмотрении иска об определении места жительства ребенка), оно подлежит утверждению судом, который должен проверить содержание документа на предмет соответствия законодательству.
• Если обоюдное соглашение достигнуто в рамках бракоразводного процесса или до него, суд лишь отражает в решении, что спора у сторон по «детскому» вопросу не имеется. При этом соглашение желательно заверить нотариально, так как в дальнейшем оно будет иметь силу обязательного для родителей документа.

Через суд

При наличии спора только судебные органы решают, кому достается ребенок. Вне зависимости от представленных сторонами доводов и доказательств, судебные органы обязаны выносить решение только в интересах детей.

По правилам гражданского процесса, иски предъявляются по месту жительства ответчика. Тем не менее, законодательство предусматривает исключение в отношении дел о прекращении брачных отношений и определении места жительства детей.

В ст. 29 ГПК РФ установлено, что иск о разводе может рассматриваться по месту жительства истца, если с ним проживает несовершеннолетний. При этом в ст. 24 СК РФ определен перечень вопросов, которые могут быть решены одновременно с иском о прекращении брака. В их число входит и определение места жительства несовершеннолетнего.

Доказательства по иску

Если бывшие супруги не представили в суд соглашение о добровольном решении вопроса с местом проживание ребенка, этот вопрос будет решать суд в процессе расторжения брака. Исходя из требования ст. 24 СК РФ, при отсутствии договоренности истца и ответчика по такой категории споров, судебным органам требуется установить, с кем из родителей будут проживать дети после завершения процедуры развода.

В исковом заявлении о расторжении брака с решением вопроса о ребенке, помимо общих требований положений ст. 131-132 ГПК РФ, подробно рассмотренных в статье «Иск на развод с детьми», необходимо отразить обстоятельства, которые повлияют на решение о выборе места проживания ребенка:

• Доказательства надлежащих условий для проживания несовершеннолетнего;
• Указание на привязанность несовершеннолетнего к истцу в период семейных отношений;
• Наличие материальной возможности обеспечить ребенку надлежащие условия жительства;
• Ссылка на наличие актов обследования жилищных условий, составленных сотрудниками органов опеки, а также заключение указанного органа о допустимости оставления ребенка с родителем.

Перечень возможных доказательств законом не установлен и не ограничен, суд обязан всесторонне и полно исследовать все материалы дела. Также суду предстоит соблюсти формальности и заслушать заключение органов опеки по существу спора, а также самого несовершеннолетнего, достигшего возраста 10 лет.

Если в судебный орган предъявлен иск о разделе детей или об определении места жительства ребёнка, суд должен привлечь орган опеки к участию в деле и направить в его адрес копии иска.

Органы опеки и их роль в суде

В определении о привлечении к участию в деле суд устанавливает обязанность органов опеки выполнить ряд различных мероприятий, в числе которых:

• Обследовать условия фактического проживания у истца и ответчика;
• Зафиксировать результаты осмотра в акте обследования;
• Представить указанный акт в суд;
• Дать заключение по существу заявленных требований с отражением своей позиции.

ВАЖНО: Обследование места жительства истца и ответчика проводится органом опеки по их месту жительства. Суд привлекает орган опеки к участию в деле по месту его рассмотрения, но может дать поручение о производстве осмотра и составлении соответствующего акта органу опеки по месту проживания ребенка, истца, или ответчика, если они живут в другой местности.

Помимо этого, при достижении несовершеннолетним возраста 10 лет, учет его мнения также будет обязателен при вынесении решения о том, кому из родителей передать права воспитания. Для этого ребенок может быть заслушан в суде в присутствии опытного педагога и детского психолога, а также опрошен органами опеки.

Психологическая экспертиза

Если у суда возникают обоснованные сомнения в объективности представленных сторонами доказательств, он вправе назначить специализированную психологическую и педагогическую экспертизу для определения наибольшей привязанности ребенка к одному из родителей.

Также экспертиза может быть назначена, если у суда возникнет подозрение в манипулировании ребенком.

Например, в период кризиса отношений отец может банально «подкупать» ребенка подарками и материальными вливаниями (особенно подростка), а до этого не принимать участия в воспитании вовсе. Все это предстоит установить экспертам.

Экспертиза проводится опытными психологами и педагогами, которые в процессе общения с несовершеннолетним устанавливают юридически значимые условия семейных отношений, а также определяют его объективное отношение к родителям.

Можно ли в дальнейшем поменять решение суда?

После передачи ребенка на воспитание одному из родителей вполне возможны ситуации, когда условия его жизни существенно ухудшаться.

В их числе:

• Значительное снижение уровня доходов родителя;
• Уклонение родителя от воспитания ребенка;
• Аморальный образ жизни, злоупотребление спиртными напитками.

Контроль за условиями проживания и воспитания ребенка должен осуществлять как второй родитель, так и органы опеки. Если они установят нарушение прав и интересов несовершеннолетнего, то второй родитель вправе подать заявление в суд об изменении места жительства ребенка несмотря на то, с кем суд оставляет детей на основании первого своего решения.

Заявление об изменении места жительства ребенка рассматривается судом по аналогичным правилам, а решение выносится с учетом акта обследования и заключения органа опеки. В случае изменения места жительства ребенка его изъятие и передача второму родителю осуществляется с участием органов опеки, психологов и педагогов несовершеннолетнего.

Учитывается ли мнение ребенка при разводе родителей?

В каждом отдельно взятом случае судьи принимают во внимание точку зрения по этому вопросу не только самих родителей, но и их несовершеннолетних детей. Мнение детей, достигших 10 лет, выясняется с их слов, выводы в отношении более младших по возрасту детей делает экспертиза или же суд при участии в процессе детского психолога.

Важно! Обязательно заручитесь поддержкой наших опытных юристов с более чем 10-ти летним стажем, наберите наш номер + 7 (495) 722-99-33 прямо сейчас! Решим все юридические проблемы под ключ, ваше участие будет минимальным! Решим споры о детях в вашу пользу!

Почему при разводе ребенок остается с матерью?

Обратите внимание: чаще всего детей, не достигших шестилетнего возраста, оставляют проживать с матерью. Считается, что малышам в этом возрасте необходима материнская забота. Исключение составляют случаи, когда мать тяжелобольная, является наркозависимой или ведет аморальный образ жизни.

Решая вопрос о том, как разделить детей, судья примет решение и определит условия проживания и материального обеспечения детей, а с «проигравшего» супруга произведет взыскание алиментных обязательств. Если у вас возникли сложности со взысканием алиментов, то в рамках нашей специальной программы «Алименты? - Элементарно!» опытные юристы без проблем обеспечат взыскание алиментов с бывшего супруга в полном объеме. Звоните прямо сейчас + 7 (495) 722-99-33, вводная консультация по телефону предоставляется бесплатно!

Почему ребенок остается с матерью после развода?

Естественно, никто не ограничивает второго родителя в вопросе выделения дополнительных средств на лечение, содержание или любое другое воспитание ребенка. При необходимости вы можете отчитываться друг перед другом по расходам денежных средств, потраченных на содержание ребенка или же по соглашению совместно проводить с ним время, забывая о своих распрях во благо малыша.

Почему чаще отдают матери

По законодательству никаких прерогатив мать перед отцом не имеет. Семейное право устанавливает один принцип, связанный с равноправием супругов как в содержании, так и воспитании детей.

Причем в европейских странах нет такой сложности, чтобы оставить детей с отцом. В нашей стране очень непросто доказать такое право.

Основным фактором является привязанность ребенка к матери, поскольку он проводит с ней большое количество времени, получает от нее нужную любовь и ласку.

Таким образом, необходимая материнская забота и постоянная занятость сильной половины человечества и стали основными составляющими сложившейся судебной практики, которая в свою очередь порождает статистику.

Когда остается с отцом

Довольно часто желание отца забрать детей на воспитание имеет понятные причины. Мать может не обладать здравым рассудком или иметь заболевания, которые будут мешать полноценному развитию детей.

Нередко случается так, что отец, после решения суда об оставлении детей с матерью больше их не видит.

Несмотря на установленный судебным органом график общения отца с ребенком, мать начинает всячески препятствовать его исполнению, отсюда и возникает желание у бывшего главы семейства заранее добиться его оставления с ним.

Подготовка такого вида искового заявления невозможна без квалифицированного адвоката или юриста. Такие прецеденты есть, но здесь нужна четкая стратегия и всестороннее обоснование выбранной правовой позиции.

Начинать следует с заполнения ходатайства в орган опеки и попечительства, в котором указать веские причины, определяющие почему дети должны жить с отцом.

Другими словами, если не получится обоснованно убедить представителей указанной службы в том, что отец будет являться для них лучшим выбором, тогда дело можно считать обреченным на провал.

Например:

• банковские квитанции;
• товарные чеки;
• свидетельские показания других родственников и соседей;
• характеристики с места работы;
• подтверждение наличия благоустроенного жилья с оборудованным спальным местом, а также зоной отдыха, досуга и различных занятий.

В любом случае, при наличии нормальных условий проживания с матерью, суд будет склоняться в её сторону, даже если заключение органа опеки и попечительства будет на стороне другого родителя.

Иван, 45 лет, банковский служащий

Моему сыну 12 лет, с женой я не живу уже 4 года. При разводе ребенка, конечно же, оставили ей, хотя мне очень хотелось, чтобы сын жил со мной. Я до сих пор не могу понять, почему суд решил, что с мамой ему будет лучше. У меня есть квартира, я нормально зарабатываю и могу себе позволить содержать ребенка. Моя мама еще полна сил, так что проблема, с кем оставить сына, пока я на работе, у нас тоже не стоит. Но все эти доводы во внимание никто не принял. Жена разрешает мне навещать сына не чаще, чем раз в неделю. Этого, конечно, мало, но я все равно вижу, как живет ребенок. Моя бывшая вовсю пытается устроить свою личную жизнь. В ее квартире постоянно бывают какие-то гости, а, между прочим, у них однушка! Так что все ее шашни происходят на глазах у ребенка. Когда приходит новый кавалер, сына отправляют «погулять» и он вынужден часами торчать на улице. Его воспитанием не занимается никто. Он целыми днями сидит один, пока мама на работе. Каждый мой приход для него праздник. Он постоянно просит, чтобы я забрал его жить к себе. Сколько раз я просил свою бывшую жену отдать мне ребенка хотя бы на время, разрешить свозить его в отпуск. Но она ни в какую. И ведь сын ей откровенно мешает, но она не соглашается исключительно для того, чтобы досадить мне. И я, наверное, никогда не пойму, почему все уверены, что я воспитаю сына хуже, чем эта женщина с ее, мягко говоря, фривольным поведением.

С кем остается ребенок при разводе родителей

Если один из родителей находится в более сложном как имущественном, так и материальном положении, но в то же время ребенок сильно к нему привязан, то судебные органы при вынесении решения будут основываться больше на его привязанности, нежели на том, сколько у супруга частной собственности, а также какими денежными средствами он обладает.

Нельзя забывать при решении данного вопроса о том, что один из родителей будет ежемесячно выплачивать алименты в размере 25% от его общего дохода.

Если ребенок грудной

За прошедшие годы сложилась определенная судебная практика, где отцам очень сложно стало доказывать свое право на то, чтобы оставить ребенка проживать с ним.

Существует определенная преюдиция, в условиях которой все дети в возрасте до трех лет всегда остаются с матерью.

Поскольку в столь нежном возрасте ребенку требуется много материнской любви, а мужчины, по социальной природе в семье, больше времени проводят на работе, зарабатывая деньги.

Для справки. Преюдиция — это правило для высшего судебного аппарата, по которому безоговорочно принимается факт, установленный ранее вступившим в законную силу решением суда по этому вопросу и при наличии аналогичных обстоятельств (например, участие тех же лиц и т. д.).

Если мать в декрете

Поскольку мать имеете право на получение алиментов как на детей, так и на свое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста, отсутствие самостоятельного дохода во время отпуска по уходу за ребёнком не будет являться причиной, чтобы передавать его на воспитание отцу.

Если мать не работает

Только существенные причины могут повлиять на судебное решение оставить ребенка с отцом, а именно:

• хроническая стадия алкоголизма;
• непотребный образ жизни (например, занятие проституцией в совокупности с бытовым пьянством и приглашением различных посторонних лиц домой, где проживают дети);
• наличие тяжелых психических заболеваний;
• непристойное поведение, связанное с систематическим избиением ребенка легкой степени, а также наличием у него признаков голодания.

Таким образом, временное или даже длительное отсутствие у матери работы – не причина, позволяющая забирать у нее детей.

Про ипотеку при разводе супругов с детьми рассказывается в статье: ипотека при разводе.

Сколько стоит адвокат по разводу, читайте здесь.